13:39

happy cheyne–stokes
Из примитивного вики-учебника по шумерскому языку узнаю о том, что в шумерском не было женского и мужского рода существительных. Зато было нечто вроде одушевленного и неодушевленного родов, причём животные - неодушевленного рода. Подозреваю, это деление имеет смысл в рамках разговора о духах на самом деле, но не могу быть уверен, так как пока не дочитал все эти тексты, которые я читаю параллельно и вперемешку.

ну лабасритас теперь, seseneĝu.

Комментарии
23.05.2012 в 01:00

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
Зато в нижненемецком (и некоторых скандинавских) есть средний и общий род. Например, в нижненемецком, насколько я помню, девочка среднего, мальчик общего, женщина и мужчина общего, самец и самка среднего.
23.05.2012 в 01:42

happy cheyne–stokes
да, я слышал об этом. ну и что девочка среднего, это байка по школам (даже без немецкого, которых большинсвто, как понимаешь) ходит, я об этом еще в классе пятом знал.
23.05.2012 в 01:59

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
Ну одно дело девочка, а другое самка.
23.05.2012 в 02:08

happy cheyne–stokes
Да, это и на практике тоже разные понятия, так что ты прав со многих точек зрения.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail