Вы мудаки и никто не помнит, но я недавно писал пост, где спрашивал у вас, мне никто не ответил, и я пошёл спросил у gutta_honey.
Вам-то срать, а мне тут есть над чем подумать, поэтому я запощу.

> > --- moon_teller wrote:
Истероидная мать ведь может абсолютно не стремиться к созданию смешанной идентичности с ребенком? Я так понимаю, в случае, когда это просто истероидная организация личности, а не личностное расстройство, может быть всё, что угодно?
И ещё, может ли человек, в принципе, успешный в жизни, оказаться психотиком? То есть, если, например, у человека есть три источника радости в жизни (ну что-то вроде социальное внимание и общение, красивая одежда и свободные финансы, а не много алкоголя, беспорядочный секс и так далее, в общем, довольно конструктивные вещи), и он, в принципе, неплохо справляется с тем, чтобы самостоятельно себе это организовывать, это ведь уже не психотик, потому что он очевидно справляется с тестированием реальности?

> --- gutta_honey wrote:
> > Это зависит от степени истероидности и степени критики к своим действиям.
> > \\\социальное внимание и общение, красивая одежда и свободные финансы, а не много алкоголя, беспорядочный секс и так далее, в общем, довольно конструктивные вещи\\\ не всем истерикам того достаточно. Так что тут не критерий.
> > с реальностью может произойти забавная вещь. Истерик -повелитель реальности. когда она ему нравится он с ней согласовывает свои действия, когда не нравится, он ориентируется на собственную реальность.
> >
> > Но это все не значит, что истерик совершенно безнадежный случай. Можно довольно хорошо проработать какие-то аспекты и применять их с пользой.

> --- moon_teller wrote:
> Спасибо.
> А есть где почитать что толковое о диагностировании и разграничении психотического и пограничного уровней? Или даже очень начитанный дилетант всё равно не имеет шансов наработать себе аналитический и интуитивный аппарат, достаточный для того?

> --- gutta_honey wrote:
Ну психотический и непсихотический различаются довольно просто. Психотический- это бред или галлюцинации. Не психотический - это когда их нет. Другой вопрос степени расстройства. Тут сложнее. Потому, что состояние может быть компенсированным или декомпенсированным. В компенсации человек в целом функционирует лучше, в декомпенсированном - хуже.
У Ганнушкина есть в книге про психопатии есть главы про все эти нюансы динамики.