happy cheyne–stokes
Ещё вот что очень красиво звучит (каоны - самые лёгкие из странных адронов):
(открытие нарушения этой СР-симметрии (то есть если отразить наш мир зеркально и одновременно заменить частицы античастицами, то почему-то получится не то же самое, что было) было награждено Нобелевской премией, 1980)
Ну само собой разумеется, это превращается в моей голове в красивую метафору. Найди антидушу внутри себя, анон, и подорвись на соприкосновении с ней! Может быть, я и есть твоя антидуша, не бойся, анон, давай проверим, иди ко мне, дай поцелую тебя.
Лелей антимир (1933, Дирак) в своей душе, анон! Мира и так дохера, а антимира же вовсе нет.
При высоких энергиях производятся частицы под названием каоны — вместе со своими античастицами. По большей части каоны и антикаоны ведут себя одинаково и при распаде образуют очень похожие продукты. Однако примерно в одном случае из тысячи каоны производят не такие Продукты распада, как антикаоны. Это крошечный феномен — но он показывает, что Вселенная на самом деле различает материю и антиматерию.
(c)
(c)
(открытие нарушения этой СР-симметрии (то есть если отразить наш мир зеркально и одновременно заменить частицы античастицами, то почему-то получится не то же самое, что было) было награждено Нобелевской премией, 1980)
Например, камень из антивещества во всех отношениях был бы сходен с камнем из вещества, и посмотрев на них, мы не отличили бы их друг от друга. Тем не менее существует безошибочный способ установить, что есть что. Если привести каждый из камней в соприкосновение с куском вещества, то камень из антивещества исчезнет, произведя взрыв, по мощности сравнимый с ядерным. Даже тоненькая струйка газа антивещества вызвала бы бурную реакцию – интенсивное гамма-излучение. Мы, несомненно, можем быть уверены, что Земля на 100% состоит из вещества.
Но присуща ли такая асимметрия Вселенной в целом? Насколько мы можем судить – да. Если бы наша Галактика содержала антивещество в сколько-нибудь значительном количестве, то при неизбежных столкновениях между газом, пылью, звездами, планетами и другими объектами вещество, встречаясь с антивеществом, аннигилировало бы, в результате чего возникали бы мощные потоки гамма-излучения. Столь высокий уровень гамма-излучения, безусловно, был бы зарегистрирован; пока же, по имеющимся у астрономов данным, содержание антивещества в нашей Галактике не превышает тысячной доли. Если исключить единичные антипротоны, обнаруженные в космических лучах, то в целом Галактика, по-видимому, состоит только из вещества.
(с)
Но присуща ли такая асимметрия Вселенной в целом? Насколько мы можем судить – да. Если бы наша Галактика содержала антивещество в сколько-нибудь значительном количестве, то при неизбежных столкновениях между газом, пылью, звездами, планетами и другими объектами вещество, встречаясь с антивеществом, аннигилировало бы, в результате чего возникали бы мощные потоки гамма-излучения. Столь высокий уровень гамма-излучения, безусловно, был бы зарегистрирован; пока же, по имеющимся у астрономов данным, содержание антивещества в нашей Галактике не превышает тысячной доли. Если исключить единичные антипротоны, обнаруженные в космических лучах, то в целом Галактика, по-видимому, состоит только из вещества.
(с)
Ну само собой разумеется, это превращается в моей голове в красивую метафору. Найди антидушу внутри себя, анон, и подорвись на соприкосновении с ней! Может быть, я и есть твоя антидуша, не бойся, анон, давай проверим, иди ко мне, дай поцелую тебя.
Лелей антимир (1933, Дирак) в своей душе, анон! Мира и так дохера, а антимира же вовсе нет.