14:31

(с) лг

happy cheyne–stokes
«Здрасьте». - «Здрасьте». - «Васяумер дома?»
«Васяумер на уроке в школе.
Кто ему звонит?» - «Сережаумер. Извините.
Жалко, что не дома».

22:47

happy cheyne–stokes
Меня так крайне заебало приходить на дайри, нет, нет, на самом деле, приходить куда угодно и думать: "Меня сейчас все глубоко осудят".
Я запощу бабский стишочек - меня осудят и надо мной посмеются. Крутые посоны не постят стишочки.
Я запощу самоанализ - меня осудят и посмеются. Крутые посоны и так всё прекрасно знают, и им нет нужды прилюдно рассуждать о том, где у них как чо в голове работает.
Я запощу смешную картиночку - ффух, нет, не осудят, ура, всем будет похуй, а так как мне тоже на неё похуй, всё преотлично!
Что бы я ни написал - если оно не обладает глубокой внутренней силой, меня осудят, ударят пару раз по почкам и удалят из друзей. Или просто напишут "контент блевотен".
Нет, даже не так. Крутые посоны вообще не ведут дневничочки, на самом-то деле. А если у тебя есть потребность - пойди пристрели себя, жалкий ублюдок.
И на самом деле крутые посоны появляются в нужный момент из ниоткуда, как чак норрис, дают врагам по яйцам, как чак норрис, и исчезают в никуда, как чак норрис, поэтому они никогда не надоедают, всегда интересны и нужны, они - всеобщий идеал инфантильных слабых девиц (которые как я, а не как чак норрис). Поэтому каждую секунду, когда я не как чак норрис, мне положено пойти и пристрелить себя. И какая-то моя часть очень серьёзно подходит к этому варианту объяснения миропорядка, настолько серьёзно, что идёт топиться, прыгать с крыши, замерзать в лесу до смерти, резать себя осколками и прочие мои способы развлечения.
Короче, на самом деле мои глубочайшие страдания, беготня и кровяка вокруг них и всё прочее вызваны мыслью "О боже, меня сейчас осудят, потому что я не чак норрис".
ох блять, чак норрис бы такого не написал!!!

21:13

happy cheyne–stokes
кто-кто в теремочке живёт
ВОЛК
кто-кто в невысоком живёт?
ВОЛК
впусти меня обогрей и я вылижу твоё нутро
спрячь меня у себя внутри и я поцелую тебя в сердце
обойми меня всем собой и я наполню твою пустоту
ИДИ ВОН

почему ты делаешь это со мной?
СО ЗЛА
почему ты прогоняешь меня, даже зная, что я умру?
СО ЗЛА
я слышу храп твой даже стоя в дверях
даже заперев дверь убежав в лес зарывшись глубоко вниз
но вот огромный непобедимый зверь -
ему так скучно, что он заснул и храпит
на весь небольшой мир

20:58

happy cheyne–stokes
Мы пробовали-пробовали, да не вышло. Старались-старались, но как-то не получилось. Что ещё надо сделать, чтобы с нас сняли любую ответственность? Хотим любить родину и не причинять ей вреда излишними действиями. Нас просили подписать здесь, внизу, справа, неестественными выделениями из пальца, мы, порождения вашего мозга, отродья лобных долей, рабы лимбической системы, что мы наделали. Хлопай в ладоши, изображай звук выстрела. Засуньте её в токамак, пусть успокоится. Позавчера её любимый предмет был палка от швабры, сегодня - жеваный портрет Альтшуллера. Настоящей случайностью является признание твоей невиновности, это шанс не более чем один на тринадцать с половиной десятков тысяч, подождите, пожалуйста, в общей очереди, вот тут, внизу, справа, неестественными выделениями из пальца. Раньше она предпочитала виски со льдом, теперь мятый пиджак Хуицого. Кто такой Хуицкий, мама, я выйду за него замуж. У нас никогда, никогда ничего не получится. Я хотел как лучше, но затвор почему-то заклинило. Уже, кажется, ничего не исправить.

Если много раз перевести в гугл-переводчике туда и обратно, с идиша на английский и обратно на русский, а потом еще раз, то подождите в общих чертах, злодей переднего склона

14:04

happy cheyne–stokes


06.01.2012 в 05:14
Пишет  siegmund:



URL записи

20:44

happy cheyne–stokes
Люди, блять! Вы не охуели быть такими прекрасными? Вы решительно охуели!
Я вот, значит, пошёл оплатил интернет, а тут такое. Я до выпадения кишок вам всем благодарен. Пойду поищу в черепушке слова, чтобы вам ответить. А то вы все понаписали, и я онемел малесь от неожиданности.

17:29

happy cheyne–stokes
Сегодня потрясающе красивый снег

12:16 

Доступ к записи ограничен

happy cheyne–stokes
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

happy cheyne–stokes
Пишет  мастер-бластер:
02.01.2012 в 23:56


Собрать кишки и уехать на море

URL комментария

21:25

happy cheyne–stokes
выппьем вместе браафый воен
как болит башкааа

happy cheyne–stokes
— чем сегодня займешься?
— сначала тупо поглазею вдаль холодными мертвыми глазами, потом посмотрю кунг-фу панду.
(с) ugly americans

upd от 17-10: я готов сделать этот выбор. Это значимый и серьезный момент, но во мне достаточно ответственности, чтобы принять решение. Я шёл к этому, я думал об этом и я морально и физически готов. Всё не так сложно, как кажется. И тем не менее, я всё ещё не уверен, на чём остановиться, ведь это вопрос, затрагивающий меня настолько прямо. Гречка или овсянка? Кроме того, путаницу вносит наличие манки. Как трудно.










12:09

happy cheyne–stokes
ну и процитирую дайри-бест, но на самом деле я смотрел это не как про рождество
а как будто вся жизнь такая
потому что у меня-то такая - вся жизнь
с тем отличием что я только мечтаю подарить что-нибудь невозможно прекрасное



11:30 

Доступ к записи ограничен

happy cheyne–stokes
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:24

happy cheyne–stokes
Заболекарь взял с меня обещание, что я напишу про него пост. Вот я и пишу. Как умею. Никто ведь не запрашивал, чтобы пост имел отношение к действительности, правда? :)

Итак, Заболекарь живёт в абсолютно пустом белом помещении без еды и выхода. Когда там появляется выход, Заболекарь оттуда выходит и добывает себе немножко еды, а так же делает какие-то дела и ещё что-нибудь, что получается.
Заболекарь разговаривает последовательностью двоичного кода, умело маскируя это под обычную речь. Но есть вещи, которые можно сказать только обычными словами, поэтому Заболекарь этого не может сказать. И есть вещи, которые можно сказать только двоичным кодом, поэтому иногда никто, никто не может понять Заболекаря, кроме R2D2. Но R2D2 живёт далеко, и Заболекарь грустит.
Однажды к Заболекарю пришёл Клинт Иствуд и наставил на него свой пистолет. "Ты, сука, будешь зоолог", - сказал Заболекарю Клинт Иствуд. - "Понял? Что бы ты ни делал, ты должен постоянно изучать мир животных, например, медведей, голодных, злых медведей, а если тебе очень повезёт, то котят и китов". Это случилось, когда Заболекарю было два года, и это навсегда оставило на Заболекаре отпечаток. С тех пор Заболекарь прочёл все книги о медведях, котятах и китах, какие нашёл, более того, Клинт Иствуд решил, что надо подготовить Заболекаря к его высшему предназначению и отправил Заболекаря в мир, населенный всеми этими страшными животными. Заболекарь иногда подозревает, что на самом деле это люди, которые только кажутся ему животными. Иногда Заболекарю снится сон, в котором он сам - большое, опасное животное, но очень миролюбивое. Больше всего ему хочется, чтобы к нему пришёл качественный дрессировщик и научил летать, потому что Заболекарь в щенках этому не научился, но же знает, что он летучий. Но дрессировщика нет и нет. Заболекарь белый, пушистый, шипы у него большие и острые, но сам он добрый, с грустными спокойными глазами, и почему-то он сидит в огромной стальной клетке, запертой на двести пятьдесят шесть огромных замков, и кормят Заболекаря только с утра, и только если люди попались добрые. А дрессировщик во сне ни разу так и не появился.
Встречая кого-нибудь, Заболекарь первым делом вспоминает все справочники про животных, которые он прочёл. Установив, что перед ним не голодный злой гризли (а если даже злой гризли, то не голодный), Заболекарь далее пытается понять, каков же должен быть подход к этому животному, но иногда выходит плохо, потому что Заболекаря с утра не кормили и вообще Заболекарь не может выйти из белой комнаты. Поэтому Заболекарь пытается объясниться с встреченным животным, он пытается сказать: хей, ты не знаешь, что делают в таких случаях? Я уже задолбался! Но так как Заболекарю приходится переводить это с двоичного кода, другие животные никогда его толком не понимают. "Что? Большая белая комната? Да, я видел такую, в парке аттракционов, хочешь сходим?". Или "О Боже мой, ты сказал, что ты жрёшь детей?! Да ты болен, сука, тебя надо изолировать! Да, я бы тоже запер тебя в большой белой комнате!". Так как Заболекарь привык, что его не понимают, он не злится, а просто грустит.
Так как любому сложно разобраться в своих снах, Заболекарь не может установить, каким же животным он сам себе снится. Иногда Заболекарь представляет, что он на самом деле котёнок, и его надо гладить. Эта мысль немного успокаивает Заболекаря, и тогда в белой комнате появляется дверь, в которую он может выйти за едой. А иногда не появляется. Тут не угадаешь.
Иногда Заболекарь вспоминает, что он должен стать зоологом, и тогда всё проясняется. А когда не вспоминает, тогда всё кажется ещё большей загадкой. Впрочем, вот уже больше года ничего совершенно точно не прояснялось.
После прочтения биографии Заболекаря остаётся множество вопросов. Кто был тот самый Клинт Иствуд? Какие именно справочники читал Заболекарь, и откуда там столь подробные статьи о голодных гризли и синих китах, которые, как известно, более четырехсот лет как не водятся на нашей планете? Но будучи осведомлёнными об этой истории, мы не можем не задуматься, нет ли какого секрета, обладателем которого является Заболекарь, и который он не в силах нам передать из-за разницы между двоичным кодом и нашей речью.
Легко представить себе когтистое, но миролюбивое животное, которое сидит под рябинами на утёсе и смотрит себе на море, и только R2D2 хранит ценное знание о том, как там солнечно и прохладно, и как красиво волны разбиваются о мокрые камни, бесконечно интерферируя.

09:21

happy cheyne–stokes
"Проблема переговоров возникает на границе двух слоев общения: слоя эмоций и слоя социальных взаимодействий.
Детские, подростковые привычки часто говорят нам, что уж коли эмоционально мы в раздрызге, то социальный слой - на этом основании - проигран полностью, и надо соглашаться со всеми доводами и требованиями оппонента. А это как раз не так. Человек имеет право нервничать, говорить неуверенным тоном, плакать даже во время разговора. Все люди, у всех нервы. На социальные аспекты этого разговора эмоциональное состояние может влиять, а может и не влиять - это уж как мы сами выберем. То есть, можно, согласившись с тем, что в глазах оппонента ты ВСЕ РАВНО находишься где-то на уровне городской канализации, уступить ему и то, что является предметом спора - но можно же и не уступать. Потому что как бы конкретно этот оппонент не относился к тебе, твоих гражданских прав это не меняет. И на их соблюдении можно настаивать."
(с) Княжна

В определённых ситуациях такого рода для меня более значимо, что при потере лица в том или ином смысле в моем понимании я сам у себя нахожусь "на уровне канализации" и, соответственно, мои интересы - там же. И поэтому ребром вопроса становятся не интересы, а подняться в своих глазах из канализации на свет, но в момент такого "раздрызга" мне не всегда приходит в голову идея того, что проще всего это сделать, начав защищать свои интересы. Более того, это зависит от интересов, иногда, сидя у самого себя в канализации, лучше и впрямь, по-моему, их не защищать, если они перестали быть актуальны в текущий момент. "От печальки булочку перехотелось", ну и хуй с ней, с булочкой, вероятно, интерес состоял не в ней, а вообще в поесть, так пойди и поешь, и тогда выползешь из канализации.
Правда, иногда некоторые потребности предполагают, что лучше голод, чем есть что попало, а добыча чего надо невозможна временно или вообще, и тогда, если сидение в канализации касалось этого, я не всегда знаю, как вернуть себе чувство-собственного-достоинства, опираясь на "ну я же сам выбрал голодать, а не есть что попало". Да, взрослое поведение (в первую очередь внутреннее) оптимальнее (в том числе ресурсно) инфантильного, но чтобы перейти из инфантильного режима в адекватный, нужно сделать усилие, которое тратит ресурс. Что более психопатично состояние, тем больший ресурс требуется, и есть некоторая граница, когда ваши возможности заканчиваются и это усилие вообще перестаёт быть вариантом, как и переход. Собственно, адекватным ходом в такой ситуации было бы разработать алгоритм приведения себя в состояние, когда это усилие становится возможным снова, но я не могу воспроизвести своё мышление в психопатической фазе, и когда я реально обладаю хоть каким-то шансом разработать этот алгоритм, я разрабатываю неработующую хуйню, которую сложно противопоставить мощному бунту гормонов в организме. В итоге каждый раз это какое-то очень ресурсозатратное и на пределе возможностей творческое решение, я имею в виду, каждый раз, когда я таки перетаскиваю себя обратно за эту черту.
Я пока что так и не понял, что люди делают с зашкаливающей тревогой. По идее, надо бы изменить картину мира на более адекватную, точнее, убрать свою инфантильную обиду и свои инфантильные требования, но пока что мной это воспринимается как "изменить картину мира на ту, которая не упирается в мои желания", а я не могу сказать, что я понимаю, нахуя это надо. Типа мои желания и мои страхи - что может быть прекраснее, я живу, ололо. Нет, нахуя надо бороться с зашкаливающей тревогой и психопатическими приступами, я понимаю. А второе - нет.

upd. Нет, я, кажется, понял, это формулировка неправильная. Суть в том, что иметь картину мира, которая упирается в желания, - круто и вообще пиздато (и какую вообще ещё можно иметь))), но нужно уметь отличать настоящие желания от ненастоящих.
А это блядь охуеть. Особенно когда вторичные ("ненастоящие", невротические, компенсационные, суррогатные, подменяющие) желания обладают таким уровнем громкости, что вычленить из них суть становится очень сложно.

08:30

happy cheyne–stokes
Блядь, mi3ch насильно перевёл меня на следующий этап просветления, рассказав выход из парадокса брадобрея.

Все знают парадокс брадобрея? Я его знаю с раннего детства и фоново его обмачивал в мозгу много лет, например, имея художественное определение бога как самостоятельно бреющегося брадобрея. Парадокс звучит примерно так: "Кто бреет брадобрея, если брадобрей бреет только тех, кто не может бриться сам?". Вообще в оригинале обобщенный вид парадокса выглядит так: "Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента?", и использует "внутренне противоречивое" понятие множества всех множеств.
Но про брадобрея всё легко.
mi3ch говорит, что парадокс имеет решение, если брадобрей - женщина. По мне, так это охуенно красивый хук из-под пизды в парадокс брадобрея. И меня не ебет, что в ту пору, когда он формулировался, женщина никак не могла работать брадобреем.
Но тогда выходит, мой художественный бог - это всего-навсего баба. Пойду застрелюсь женюсь

happy cheyne–stokes
«Наш народ, как веник - по отдельности каждого легко сломать, а вместе нами и подметать можно!» ©

happy cheyne–stokes
30.12.2011 в 23:53
Пишет  пойдем домой:

30.12.2011 в 09:23
Пишет  Алетейя:

И вас с наступающим))


URL записи

URL записи

19:50

happy cheyne–stokes
30.12.2011 в 17:37
Пишет  капитан пиявка:

Вот честно, я прямо прихуел((
30.12.2011 в 17:34
Пишет  Серая Ртуть:

Господа параноики-химики, а что нужно сделать, чтобы получить такую реакцию?


URL записи

URL записи

16:06

happy cheyne–stokes
ногти не отрываются двери не открываются всюду что-то нехорошее надвигается со всех сторон сглатываешь слюну дрянь перед глазами проматывается день похожий на всю жизнь опять был голоден опять не выспался опять болит голова живот колени спина глаза горло и так всегда и вывод прост иди купи курицу отвари курицу съешь курицу боже как же это всё тяжело лестница одышка дурнота темнота перед глазами лестница лестница лестница сколько ж блять ступенек присяду покурю подышу попробуем ещё раз