Наверное, потому что помимо большой-большой любви та сила, о которой я говорю, основана на фишке, которую можно только воспитать в себе, если ее нету, а просто скопировать, как интонацию, нельзя. И эта фишка похожа на уважение, что ли. Эта фишка априори заставляет ориентироваться на самое честное, сложное и красивое, что знаешь.
Есть такой чувак, который пишет дохуя клевых в моем понимании вещей, я для примеру назову его Д., — так вот, он сегодня (или не сегодня) написал, что сила не определяется количеством побед, потому что, к примеру, начни играть в игры уровнем ниже — и ты всюду выиграешь. Ну и там дальше всякое мудрое написал, не буду передирать.
Вообще единственное утешение и источник ощущения смысла жизни и ресурс, пригодный против многих страхов и неврозов и проч., и проч., что я нашёл - это сильно любить что-то, потому что только так можно узнать самого себя на вкус, вот что я думаю. Мой подход таков, что я воспринимаю всё, что не является мной, как одного сплошного невидимого собеседника, так вот, ничего утешительнее любви к нему я не нашёл, и она похожа одновременно на любовь к себе, очень похожа, наверное, это даже одно и то же. Всегда хочется полюбить каких-то конкретных людей так, как можно любить этого невидимого лучшего собеседника, но так делать не стоит, я проверял, потому что это блять и есть невротические отношения.
Видимо, N приобретает какую-то силу при умении управлять своим вниманием и умении действительно уважать то, на что направил внимание (для таких, как я, тут, конечно, стоит напомнить, что надо уважать епта себя, пиздец). Без одного или второго чета какта никакой силы. А без любви в этой силе нет никакого утешения, никакого вообще, если строго по существу, и если то конкретное уважение, о котором я пишу, требует каких-то жертв, то без любви никогда не будет настоящей возможности их принести - потому что у людей и нет ничего, что бы они могли отдать стоящего, кроме своей любви.
Ну разве что мотоцикл и оружие!